Exemple de validité externe

Exemple de validité externe

Il s`agit d`une randomisation pour améliorer la validité externe. Alors que l`énumération des menaces à la validité peut aider les chercheurs à éviter des généralisations injustifiées, plusieurs de ces menaces peuvent être désarmées ou neutralisées de manière systématique, afin de permettre une généralisation valide. Skokie, il: Rand McNally. Il est assez difficile de convaincre un échantillon aléatoire de personnes d`accepter de répondre à quelques questions au téléphone dans le cadre d`un sondage politique, et ces sondages peuvent coûter des milliers de dollars à la conduite. Les psychologues cliniques croient souvent que les psychologues de recherche passent tout leur temps dans les laboratoires, testant des souris et des humains dans des conditions qui ressemblent peu à l`extérieur du monde. La validité externe est l`un des types de validité les plus difficiles à atteindre, et est à la base de chaque bonne conception expérimentale. Par conséquent, décrivant une situation expérimentale aux participants et en leur demandant de réagir normalement produira des réponses qui peuvent ne pas correspondre au comportement des personnes qui sont réellement dans la même situation. Cela réduit le problème de validité externe à un exercice dans la théorie des graphes, et a conduit certains philosophes à conclure que le problème est maintenant résolu. Toutefois, ces deux considérations se rapportent au concept de la généralisation de Cook et de Campbell à une certaine population cible plutôt qu`à la tâche sans doute plus centrale d`évaluer la généralisabilité des résultats d`une expérience à travers des sous-populations qui diffèrent de la situation spécifique étudiée et les personnes qui diffèrent des répondants ont étudié de manière significative. Aucune validité interne ni externe n`est capturée dans une seule expérience. Par exemple, une conception de recherche, qui consiste à envoyer des questionnaires d`enquête aux élèves choisis au hasard, affiche une validité plus externe que celle où les questionnaires sont donnés à des amis. Idéalement, l`utilisation des deux approches fournit des généralisations utiles, au fil du temps! Certains processus de psychologue social varient dans différentes cultures et dans ces cas, divers échantillons de personnes doivent être étudiés.

Une fois que vous avez un échantillon représentatif, la validité interne élevée implique assigner aléatoirement des sujets aux groupes, plutôt que d`utiliser des facteurs de sélection prédéterminés. D`autres psychologues sociaux préfèrent la validité externe pour contrôler, mener la plupart de leurs recherches dans les études de terrain, et beaucoup font les deux. En revanche, la validité interne est la validité des conclusions tirées dans le cadre d`une étude particulière.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

Live Chat
Яндекс.Метрика